АНОНСЫ / ЭКСПО-НОВОСТИ

09/08У участников выставок «Мир детства-2022» и «CJF – Детская мода-2022. Осень» есть возможность получить награды международного отраслевого конкурса АНО
08/08Тренд-экскурсии в рамках выставки «CJF – Детская Мода-2022. Осень»
29/07Организаторы «Российского Канцелярского Форума» и «Kids Russia» призывают отраслевое сообщество поддержать стратегию по консолидации рынков на время п
18/07Двухдневный форум «Эффективный интернет-​маркетинг в детской индустрии» на выставках «Мир детства» и «CJF-Детская мода»
12/07На выставках «Мир детства» и «CJF – Детская мода» обсудят выход магазина детских товаров и одежды на маркетплейсы
30/06IX выставка-форум «Мир семьи. Материнство и детство» откроется 25 августа в Уфе
23/06Открытие выставок «Детство» и «Детская мода» в Казахстане состоится 17 августа
17/03Организаторы подвели итоги отраслевых выставок «Kids Russia 2022» и «Licensing World Russia 2022»
10/03Итоги «CJF – Детская мода-2022. Весна»: выставка прошла чрезвычайно успешно
03/03Новые точки роста и поиск возможностей: подведены итоги второго дня работы выставки «Kids Russia 2022 & Licensing World Russia 2022»
рассылка на e-mail

Владелец «Ждуна» проиграл суд по интеллектуальным правам

Печать E-mail
25-01-2021 14:15 | RDT-INFO.RU

Судебные процессы, инициированные в 2017 году компанией «Си Ди Лэнд», купившей исключительные права на образ «Ждуна» у голландской художницы Маргарет Ван Бреворт, шли достаточно успешно. Одной из первых «жертв» правообладателя стала компания «Играмир», заплатившая тогда почти миллионную компенсацию.

Однако на этот раз правообладатель потерпел фиаско, продолжая судиться с производителем детских игрушек из Санкт-Петербурга.

История о том, как интернет-мем стал объектом исключительных прав, а его правообладатель начал суды со значительным количеством компаний, получая миллионы рублей компенсации, достаточно стара. Ранее компании «Си Ди Лэнд» удалось высудить приличные суммы у многих известных организаций, в числе которых были и сотовый оператор «Мегафон» (дело А40-182074/2017), выплативший 8,6 млн рублей, и хоккейный клуб «Спартак» (за распространение игрушек) и портал «Озон» (за публикацию образа в рекламе и на сайте).

Начиналось все с того, как компания «Играмир» по договору поставки продала «Си Ди Лэнд» две тысячи мягких «инопланетян», практически идентичных фигурке слоноподобного «Ждуна».

Рассчитываться за них покупатель не собирался, подав в суд на продавца иск о нарушении исключительных прав и сообщив, что это была «контрольная закупка». При этом на вопрос одного из судей о том, почему вместо минимальной партии в 100 штук правообладатель купил «инопланетян» в 20 раз больше, а потом еще и реализовал их втридорога, истец так и не ответил. Купив игрушки по 373 рублей за штуку, компания «Си Ди Лэнд» предприимчиво продала их через «Евросеть» по 1290 рублей.

Однако 8 августа 2020 года АС Санкт-Петербурга уже не встал на защиту социальной сети «ВКонтакте» в истории с модными стикерами, содержавшими изображение «Ждуна». Суд пришел к выводу о том, что стикеры представляли собой рисунки, созданные в жанре пародии или карикатуры, а подобные действия не подпадают под законодательство о нарушении авторского права в соответствии с ГК РФ.

Параллельно шел судебный процесс, в котором «Играмир» попытался оспорить решение первой инстанции, в 2018 году взыскавшей с него компенсацию за нарушение исключительных прав, а также понесенные правообладателем расходы на приобретение выпускаемых ответчиком игрушек и услуг эксперта.

В результате компании удалось получить решение Суда по интеллектуальным правам, который отменил постановление апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.

Верховная судебная инстанция напомнила судьям, что использование объектов исключительных прав по заданию правообладателя не предполагает обязательности подписания лицензионного соглашения. В итоге иск «Си Ди Лэнд» при новом рассмотрении дела был отклонен, что впоследствии нашло одобрение в апелляционной инстанции, заключившей, что между плюшевым «инопланетянином», пошивом которого занимается «Играмир», и «Ждуном» вообще не наблюдается никакого сходства. Пишет «Rusbankrot»

Выбор редактора:

Просмотров: 1329
 
Читайте нас в Telegram-канале RDT-info.ru
mailru-share
Запомнить эту страницу на Twitter

Читайте также

Приглашают к сотрудничеству:

News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
Перейти: Каталог брендов
  • Новые комментарии
  • Популярные

Информационные партнёры

Все права защищены и охраняются законом
© 2009 - 2022 RDT-INFO.RU - Отраслевой ресурс рынка детских товаров
Детские товары оптом. Производители детских товаров. Детские товары оптом от производителя. Продать детские товары. Закупка детских товаров. Поставщики детских товаров. Детские товары бизнес. Торговля детскими товарами.

}