Подробности

08/04Тренды визуального мерчандайзинга в магазинах детской одежды
04/04Чек индекс: средний чек на товары для детей с начала года вырос и составил 3495 рублей
04/04Сеть магазинов «Детский мир» увеличила выручку в 1,6 раза в 2024 году
27/03Lego зарегистрировала логотип в России
26/03Россия впервые за 30 лет купила у Китая детское питание
26/03Объявлены победители премии «Russian Licensing Awards 2024»: лучшие лицензионные игрушки и одежда, бренды и персонажи, франшизы и стартапы
24/03Доля продаж детских товаров в интернете в 2024 году достигла 71%
21/03Магазин игрушек в ЦДМ на Лубянке снова перешел в управление к Александру Мамуту
17/03К системе маркировки игрушек досрочно присоединились более 11 тысяч компаний
14/03Фабрика игрушек «Мякиши» готовится к масштабному расширению производства
14/03Чем запомнилась весенняя выставка «CJF – Детская мода-2025»: итоги и фоторепортаж
14/03Procter&Gamble заявила свои права на слово «памперс» в России
07/03ВЦИОМ: россияне все чаще мечтают о большой семье
07/03«Читай-город – Буквоед» запустил продажи косметики для девочек и мягких игрушек под СТМ
07/03Тренды, хиты продаж и новинки: чем удивляли байеров участники выставки «CJF-Детская мода»
04/03Компания ROXY-KIDS увеличивает производственные мощности
04/03Бинокль становится must-have аксессуаром для городских семей с детьми
03/03В Крыму скорректируют цены на подгузники и другие товары для малышей
03/03Автозаправки расширяют детский ассортимент к сезону путешествий
18/02Производители детских игрушек «Полесье» и «Нордпласт» объединяют усилия

Эксперты уверены, что стандарт на школьную форму в представленном варианте утверждать нельзя

08-09-2022 10:20 | RDT-INFO.RU

Производители школьной формы и эксперты отрасли провели совещание на тему целесообразности утверждения в качестве национального стандарта Российской Федерации действующего предварительного стандарта (ПНСТ) 450-2020 «Школьная форма. Общие технические условия». Заседание рабочей группы прошло на площадке Ассоциации предприятий индустрии детских товаров в рамках работы Технического комитета по стандартизации «Игрушки и товары для детства» (ТК 181).

Напомним, что согласно федеральному закону «О стандартизации в Российской Федерации», предварительный национальный стандарт утверждается на ограниченный срок. За это время накапливается опыт его применения для возможного последующего принятия на основе ПНСТ национального стандарта (ГОСТ Р), либо отмены документа. Именно это относится к предстандарту «Школьная форма. Общие технические условия», который разработан Открытым акционерным обществом «Инновационный научно-производственный центр текстильной и легкой промышленности» (ОАО «ИНПЦ ТЛП») и внесен Техническим комитетом по стандартизации ТК 442 «Продукция легкой промышленности». Срок проверки его истекает. Ассоциация предприятий индустрии детских товаров и ТК 181 собрали экспертов и производителей школьной формы, чтобы подвести итоги.

Предстандарт на школьную форму вызвал живую, заинтересованную дискуссию. В частности, Елена Егорова, ведущий специалист по техническому регулированию ООО «ЦНИИШП», озвучивая позицию своей организации, отметила, что отдельные положения предстандарта идут в разрез с некоторыми принципами стандартизации, в частности, с Федеральным законом от 29.06.2015 N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации», рядом национальных стандартов на термины и определения, на типовые фигуры, на изделия и так далее, а также противоречат друг другу.

Подробно разобрав основные замечания по тексту ПНСТ 450-2020, Елена Егорова убедительно сказала: «Предварительный национальный стандарт нельзя и даже недопустимо утверждать в качестве национального стандарта, так как он противоречит действующему российскому законодательству». Спикер обратила внимание, что полный перечень замечаний специалисты ООО «ЦНИИШП» изложили в сводной таблице.

Специалисты ООО «Галерея детской одежды» обратили внимание участников заседания на завышенные требования к производителям школьной формы, изложенные в предстандарте, которые в большей части невыполнимы. В основном это касается тканей, из которых шьются детские пиджаки, юбки и брюки для школьников.

«Все ткани для пошива детской одежды в основном привозят из-за границы. Давайте признаем очевидный факт, что наша легкая промышленность пока не готова обеспечить тканями всех швейников. А импортные ткани не могут соответствовать требованиям предстандарта по многих параметрам, причем, это вовсе не говорит об их низком качестве», - сказала директор ООО «Галерея детской одежды» Тамара Пулария.

Коллегу поддержала менеджер по сертификации ООО «Шупет» Юлия Антонова. Она добавила, что «завышенные требования к тканям, изложенные в предстандарте, неизменно приведут к удорожанию продукции», при этом их несоблюдение вовсе не скажется на качестве изделий и их безопасности для школьников. А первый заместитель генерального директора АО «МПШО «Смена» Дмитрий Бутин, уточнил, что особенно трудновыполнимы требования по блузочно-сорочечным тканям и подкладке.

Председатель ТК 181, президент АИДТ Антонина Цицулина заострила внимание участников дискуссии на том, что все завышенные требования к материалам должны быть обоснованными и подтверждаться проведенными исследованиями, тогда они бы не вызывали столько споров.

Как объяснила эксперт ИЛЦ ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский Центр Здоровья Детей» Минздрава России Ольга Чумичева, специалисты центра проводили научные исследования, использовав в работе порядка 400 образцов изделий. Проведенные исследования также показали явное завышение требований, изложенных в предстандарте, и в первую очередь по показателям токсичности, гигроскопичности и воздухопроницаемости. Это особенно наглядно, если сравнивать требования к школьной форме с нормами, разработанными для другой одежды детского ассортимента.

По вопросу завышенных требований по санитарно-гигиеническим показателям, воздухопроницаемостии и гигроскопичности коллегу поддержала руководитель испытательной лаборатории ООО «ТСЛ» Анастасия Филоненко, задавшись вопросом, на основании каких научных исследований в предстандарте установлены значения показателей гигроскопичности, воздухопроницаемости, индекс токсичности, содержания свободного формальдегида.
Много вопросов у производителей, выпускающих школьную форму, вызвало положение ПНСТ 450-2020 о том, что индекс токсичности в водной среде «не определяют для текстильных материалов с содержанием ПУ», что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР ТС 007/2011).

Мнения участников рынка по ряду вопросов, касающихся ПНСТ 450-2020, разошлись. Так, руководитель управления по развитию ассортимента ООО «УК «Чайковский текстиль» Ольга Белова полагает, что предстандарт, хоть и не идеален, требует доработки, но вполне работоспособен и его можно утвердить.

«Да, недочеты в стандарте есть. Его надо причесывать, приводить в соответствие с действующей нормативной базой. Но когда мы писали свои замечания, то в первую очередь ориентировались на то, что нам близко, - свойства ткани, которые важны в готовом изделии. И с этой точки зрения мы не считаем, что в стандарте есть завышенные показатели. По нашему мнению, такие показатели, как воздухопроницаемость и гигроскопичность для некоторых изделий, наоборот, слишком занижены. Необходимо думать о тех, кто эти изделия будет носить, предусматривая, что старшие школьники проводят в школе по 8 часов», - высказала свою точку зрения Ольга Белова.

Аргументы Ольги Владимировны вызвали оживленное обсуждение коллег, считающих, что одежда, которую дети носят дома целыми днями, не прошла бы по требованиям предстандарта на школьную форму, хотя практика показала: детям в ней удобно и комфортно. При этом проводят они в повседневной одежде не меньше времени, чем в школьной форме.

Еще один аргумент против утверждения предстандарта высказала начальник отдела управления качеством ЗАО Псковская швейная фабрика «Славянка» Ольга Капитонова. Она уверена, что требования стандарта являются завышенными, что скажется на значительном снижении ассортимент предлагаемых артикулов.

«Есть определенные наработки по артикулам, которые соответствуют требованиям ТР ТС, но не проходят по предлагаемому предстандарту. Исчезновение этих изделий из продажи по причине несоответствия завышенным требованиям стандарта вызовет вопросы потребителей, которые уже оценили качество этих изделий», - объяснила Ольга Капитонова.

Согласие с этой точкой зрения высказали многие участники заседания.

Руководитель отдела снабжения ООО «ППО «Орбита» Анастасия Осипова в свою очередь считает, что функциональность школьной формы гораздо важнее для конечного потребителя, чем жесткие показатели гигроскопичности, например. И эта точка зрения не руководства компании. Выводы сделаны на основании проведенного компанией опроса целевой аудитории.

«В этом году мы использовали ткани российских производителей для изготовления детской одежды, - рассказала Анастасия Осипова. - Они соответствуют всем требованиям по гигроскопичности и воздухопроницаемости, которые обозначены в предстандарте: 45% - шерсть и 55% ПЭ. В результате со стороны покупателей получили только негативную обратную связь по поводу одежды, сшитой с учетом всех требований стандартов. Просим не забывать, что мы, производители, работаем с учетом удовлетворения потребностей целевой аудитории, и мнение конечного потребителя для нас ключевой фактор».

Анастасия Осипова подчеркнула, что школьная форма должна быть функциональной, легко стираться и гладиться, а введение новых стандартов не должно приводить к удорожанию изделий.

Сразу два вопроса предложила для обсуждения участниками заседания начальник отдела сертификации, качества и претензионной работы ПАО «Детский мир» Нина Мехлинг. Они возникли на основе активной работы с покупателями и в первую очередь с их претензиями к качеству приобретаемой продукции.

«Есть проблема с размерным рядом одежды для детей. Чаще шьют одежду на стандартных детей, но у нас много полненьких детишек и очень худых, особенно мальчиков-подростков. Родители жалуются, что производители не учитывают это в своем ассортименте и в стандартах это не отражено», - отметила Нина Мехлинг. Также Нина Леонидовна обратила внимание коллег на проблему пиллингуемости детской одежды (процесс образования на поверхности ткани пиллей – катышков) и износостойкости. Именно на этот процесс много нареканий от покупателей «Детского мира».

Актуальность проблемы подтвердила и директор ООО «Аззарти» Надежда Скопина.

Мнения коллег, высказавших свои аргументы против утверждения предстандарта и принятия на его основе национального стандарта, поддержало подавляющее большинство участников заседания, в том числе ООО «СКАЙ ЛЭЙК» и компания OLMI, а также представители таких старейших на рынке детской одежды компаний–производителей, как ООО «Смена» и ППО «Орбита».

Присоединяясь к коллегам, Мария Калинина, директор по развитию ООО «Маленькая леди», заметила: «Не открываем ли мы, принимая такие стандарты, широко двери тем производителям, которые работают по серым схемам, не провоцируем ли создание теневого рынка производства одежды для детей. Основные крупные производители и так стремятся к соблюдению большого количества требований, связанных с качеством и безопасностью детских товаров, учитывая запросы прежде всего покупателей. Те же завышенные требования, которые изложены в предстандарте, спровоцируют проверки и штрафы, которые коснутся именно нас, а не теневой рынок».

Антонина Цицулина, внимательно выслушав аргументы «за» и «против» принятия предстандарта, предложила подготовить отзыв на ПНСТ 450-2020 с взвешенным и аргументированным консолидированным мнением на этот счет участников отраслевой рабочей группы «Школьная форма», в числе которых как производители школьной формы, так и специалисты научно-исследовательских институтов, аккредитованных лабораторий, торговых сетей.

Подготовленный перечень замечаний по содержанию предстандарта, которые служат весомыми аргументами, доказывающими необходимость отмены предстандарта, направлены в Федеральный орган исполнительной власти в сфере стандартизации, который собирает сведения о практическом применении настоящего стандарта. Сообщает «АИДТ»

Выбор редактора:

Просмотров: 1219
 
Реклама ООО "ЮНИ ГРУП" ИНН: 7734346460

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • 15/04 Продажи детских товаров для игр на улице заметно выросли

    Благодаря теплому началу весны в этом году, в некоторых категориях товаров выросли продажи по сравнению с мартом прошлого года. Так, на 58% чаще стали покупать велосипеды, на 46% – самокаты. Рост продаж товаров для активного спорта на улице не сказался на снижении интереса к игрушкам для домашних игр.

  • 08/04 «Яндекс Фабрика» начала выпускать детскую одежду под брендом Junion

    Она предназначена для детей от 18 месяцев до 7 лет в среднем ценовом сегменте и ниже — от 699 до 4999 руб. Коллекция уже доступна на «Яндекс Маркете», в будущем «Фабрика» откроет продажи на других площадках. По данным «Яндекс Маркета», продажи в детской категории на маркетплейсе за 2024 год выросли в 2 раза год к году. Команда «Фабрики» уже работает над следующей капсульной коллекцией школьной формы, а также одежды для малышей от 3 до 18 месяцев.

  • 04/04 Сеть магазинов «Детский мир» увеличила выручку в 1,6 раза в 2024 году

    По итогам прошлого года выручка компании составила 224,8 млрд рублей, чистая прибыль достигла 57 млрд рублей, увеличившись в пять раз. "Детский мир" - крупнейший специализированный ритейлер на рынке детских товаров. Группа объединяет одноименную розничную сеть магазинов, а также сеть магазинов товаров для животных "Зоозавр".

  • 01/04 Производителю детских игрушек Molly & Lolly грозит банкротство

    Связанный со структурами Александра Мамута производитель детских игрушек ООО «Олтрейд» (бренды Animini, Magikids, Maminn, Molly & Lolly) может начать процесс банкротства. С соответствующим заявлением обратился один из его контрагентов. Производители детских товаров и игрушек сталкиваются со сложностями из-за падения рождаемости.

  • 27/03 Lego зарегистрировала логотип в России

    Компания сможет использовать марку до 2034 года. Под этим брендом компания сможет создавать и продавать детские игры, включая конструкторы, аудиозаписи, кинофильмы, батарейки, компьютерные игры, сумки, украшения, столовую посуду и кухонную утварь, а также онлайн-игры и игры в виртуальной реальности.

  • 26/03 Россия впервые за 30 лет купила у Китая детское питание

    В феврале 2025 года Россия импортировала из Китая готовых пищевых продуктов для детей раннего возраста на 2,02 миллиона долларов. К таким продуктам относятся каши, молочные смеси и пюре. Среди других детских товаров китайского производства Россию в феврале приезжали игрушки - на 40,4 миллиона долларов.

  • 26/03 Производитель и ритейлер детской одежды Orby готовится к банкротству

    Сеть Orby уже начала закрывать торговые точки. На официальной странице компании в соцсети VK пользователи сообщают о закрытии магазинов в ряде городов, включая Уфу, Ярославль, Нижний Новгород и Зеленоград. В 2022 году компания Orby отметила 50-летие швейной фабрики «Орбита», с которой началась история бренда.

Если у вас есть интересная новость или статья, которую вы хотели бы опубликовать на нашем сайте, пожалуйста, отправьте её нам на электронную почту: news@rdt-info.ru — с темой «Публикация».

Мы обязательно рассмотрим ваш материал и свяжемся с вами!

Реклама ООО "РОКСИ" ИНН: 7810578297
Реклама ООО "Бэйби Опт Груп" ИНН: 7801623948
Реклама ООО "ЮНИ ГРУП" ИНН: 7734346460

Приглашают к сотрудничеству:

News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
Перейти: Каталог брендов
Все права защищены и охраняются законом
© 2009 - 2025 RDT-INFO.RU - Отраслевой ресурс рынка детских товаров