Новосибирские ИП получили иски из-за Свинки Пеппы на 4 млн рублей

02-06-2022 07:05 | RDT-INFO.RU

По данным Арбитражного суда Новосибирской области, Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) в 2022 году подала 30 исков против предпринимателей Новосибирской области. Сумма одного иска составила от 50 тыс. руб. до 2 млн руб.

Истцу из Великобритании принадлежат исключительные права на несколько товарных знаков, в том числе персонажей мультфильма «Свинка Пеппа», «PEPPA PIG», «Герои в масках», «PJ MASKS».

Entertainment One UK Limited направляет свои требования в основном к индивидуальным предпринимателям, торгующих игрушками, канцтоварами и детскими вещами. Иски в целом аналогичны, отличаются только суммы, которые зависят от числа выявленных контрафактных товаров при контрольных закупках.

По закону, ответственность за такой контрафакт несут и производители, и те, кто реализует «пиратскую» продукцию. В картотеке дел российских арбитражных судов — десятки тысяч дел по истребованию компенсаций за незаконное использование в коммерческих целях изображений мультперсонажей.

Евгений Госьков, глава компании «Бизнес-Эксперт», уверен, что ситуация с массовыми исками по незаконному использованию мультперсонажей возникла в российском судебном поле из-за правовой неграмотности представителей микробизнеса.

«Эти правонарушения совершены в силу незнания закона, многие не знают, что нарушением авторских прав на персонажей является не только производство продукции с изображением персонажей, но и продажа», — говорит Госьков. Сумма иска может отличаться из-за числа персонажей на продукции. «Свинка Пеппа, Папа Свин и Мама Свинка, Джордж, — это четыре разных объекта исключительных права, за использование каждого из них штраф может составить от 10 тыс. руб до 5 млн руб.», — объясняет юрист.

При этом Госьков полагает, что со стороны истца, чьи права в российских арбитражных судах обычно защищают представители из АНО или юристы-индивидуалы, есть злоупотребление правом.

«В России есть много таких «серийных защитников правообладателей», они работают за значительную долю просуженных средств, — говорит юрист, — Согласно Гражданскому кодексу, любой, чьи права были нарушены, вправе требовать или возмещения убытков либо компенсации. Размер последней — от 10 тыс руб. до 5 млн руб. на усмотрение суда, и я вижу некий перекос судебной практики в пользу правообладателя, когда ущерб причинен на 200 рублей, а сумма компенсации составляет 200 тысяч. Выходит, что компенсация несоразмерно велика, не равна убыткам».

В марте Арбитражный суд Кировской области вынес беспрецедентное решение по иску британской «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к предпринимателю Ивану Кожевникову. Суд усмотрел в деле политический подтекст и английской компании в иске отказал.

«В конце февраля — начале марта 2022 года странами Запада, в том числе, Великобританией, приняты ограничительные (политические и экономические) меры, введенные против Российской Федерации, юридических и физических лиц, а также высших должностных лиц РФ, — указано в решении суда. — Данные обстоятельства являются общеизвестными и имеют преюдициальное значение для настоящего спора. С учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске».

Андрей Байкалов, юрист адвокатского бюро Sollars отмечает, что нашумевшее решение Арбитражного суда Кировский области уже не единично. «Арбитражный суд города Севастополя в другом деле аналогично решил, что юридическое лицо, зарегистрированное и ведущее деятельность на территории недружественной нам страны не может получить компенсацию за незаконное использование товарного знака, — говорит Байкалов. — Но данные прецедентные решения еще не вступили в законную силу и обжалуются, а основная масса подобных судебных дел в России рассматривается как обычно. Вероятно, что эти решения дойдут до вышестоящих судов, где уже и будет определено станет ли это «трендом». До этого момента нельзя точно спрогнозировать будет ли это решение правовым или политическим».

Евгений Госьков сомневается, что суды однозначно станут применять такую практику. «Тогда выходит, что при одинаковом правонарушении, — неправомерном использовании товарного знака, — одно лицо не может получить компенсацию, а другое, зарегистрированное в России, вправе», — констатирует юрист. Сообщает «РБК»

Выбор редактора:

Просмотров: 928
 
Реклама ООО "ФИРМА "ХРИЗАНТЕМА" ИНН: 7719007569

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • 05/10 Продажи детских товаров в 2025 году могут вырасти более чем на 15%

    Сообщила консалтинговая компания Neo. Похожая оценка и у президента Ассоциации предприятий индустрии детских товаров Антонины Цицулиной. При этом онлайн-продажи детских товаров (без учёта одежды и обуви) покажут значительный рост. Прогнозы относительно офлайн-каналов продаж у экспертов противоречивы.

  • 04/10 Рынок контрафактных настольных игр резко вырос

    Объем рынка контрафактных настольных игр за шесть месяцев 2025 года составил 2 млрд руб., что сопоставимо с показателем за весь 2024 год. С начала года Hobby World заблокировала более 5600 карточек с нелегальной продукцией. Компании отмечают, что основными каналами сбыта нелегальной продукции являются маркетплейсы.

  • 04/10 Минпромторг предложил ввести маркировку детского питания

    Документ предписывает провести эксперимент по маркировке с 1 декабря 2025 года по 31 октября 2026 года и устанавливает порядок его проведения. При этом в перечень продукции, в отношении которых будет введена маркировка средствами идентификации, включены: молочная продукция для детского питания (для детей до трех лет) и консервированная продукция для детского питания (для детей до одного года).

  • 04/10 Киностудия «Союзмультфильм» переходит в частные руки

    Государство осуществило приватизацию киностудии «Союзмультфильм». Представитель «Союзмультфильма» и в Росимуществе подтвердили факт приватизации киностудии. Стоимость акций, включая права на библиотеку мультфильмов, эксперты оценивают в пределах не менее 1,2–1,3 млрд руб.

  • 04/10 "Детский мир" заинтересовал инвесторов

    Группа компаний "Детский мир" получила запрос от потенциальных инвесторов о возможном участии в капитале компании. "Детский мир" является крупнейшим ретейлером детских товаров и продолжает увеличивать долю рынка.

  • 04/10 «Детский мир» планирует масштабироваться за счет магазинов мини-формата

    Оборот группы компаний «‎Детский мир», крупнейшей сети магазинов товаров для детей в России, по итогам 2024 года вырос на 12%, до 255 млрд. руб, рентабельность по EBITDA оказалась на уровне 10%. Потенциал для масштабирования компания также видит в «Зоозавре» и «Еще» — в этих сетях уже более 400 точек, по итогам года ожидается кратный рост их доли рынка.

  • 29/09 В торговых сетях сокращается ассортимент детских товаров

    Уменьшение торговой площади вынуждает ритейлеров оставлять на полках лишь самые продаваемые товары. Еще одна из причин - сокращение вывода на рынок новых наименований продукции. Эксперты отмечают, что меняются и привычки покупателей. Продажи непродовольственных товаров всё больше смещаются в онлайн, а для оффлайн-магазинов становится характерным малый формат с высокой долей готовой еды.

Если у вас есть интересная новость или статья, которую вы хотели бы опубликовать на нашем сайте, пожалуйста, отправьте её нам на электронную почту: news@rdt-info.ru — с темой «Публикация».

Мы обязательно рассмотрим ваш материал и свяжемся с вами!

Реклама ООО "АРТИАЛ" ИНН: 9731017574
Реклама ООО "Корвет" ИНН: 7803021829

БРЕНДЫ ДЕТСКИХ ТОВАРОВ

News image News image News image
News image News image News image
News image News image News image
Перейти: Каталог брендов детских товаров на RDT-info.ru
Все права защищены и охраняются законом
© 2009 - 2025 RDT-INFO.RU - Отраслевой ресурс рынка детских товаров