Компания из США проиграла в России суд по Крошке Еноту

Арбитражный суд Москвы отказался взыскать с производителя игрушек "Симбат" 250 миллионов рублей компенсации за незаконное, по мнению истца — американской компании Rubstein Properties, использование персонажа Крошка Енот из одноименного советского мультфильма, следует из опубликованного решения суда.

Мультфильм был создан в 1974 году творческим объединением "Экран", ныне не существующим. Истец Rubstein Properties получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов "Экрана", в том числе на Крошку Енота, в 2015 году от ООО "РМТ", которое в свою очередь получила права на нее от Гостелерадиофонда в 2010 году.

По мнению истца, "Симбат" нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску "Приключения Крошки Енота", развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной с изображением Крошки Енота.

Вся продукция предлагается к продаже на сайте ответчика. Как отмечается в судебном акте, стоимость лицензии для Rubstein Properties составила 125 миллионов рублей, в иске истец потребовал взыскать с ответчика ее двукратный размер.

Ответчик в суде заявил, что Крошку Енота использует по договору 2016 года с его автором — художником Вячеславом Назаруком, при этом для изготовления печатной продукции используется не персонаж мультфильма, а только рисованное изображение.

Суд первой инстанции, сославшись на действовавшие на момент создания мультика нормы, указал, что права на мультфильм принадлежат предприятию, осуществившему съемку, но автору сценария, композитору, художнику-постановщику и другим авторам произведений, вошедших в фильм, принадлежит авторское право каждому на свое произведение, даже если произведения создавались по служебному заданию.

Суд пришел к выводу, что ответчик законно использовал изображение "Крошки Енота" на основании договора с его автором.

"ООО "Симбат" не нарушало прав лиц, имеющих права на использование произведений, поскольку не осуществляло публичного показа произведения в целом, не тиражировало его путем перезаписи, не использовало фрагментов мультипликационного фильма для рекламы", — говорится в решении.

Арбитражный суд Московской области в 2021 году утвердил мировое соглашение Rubstein Properties с подольским ЗАО "Степ пазл", производящим игры-пазлы. Спор возник из-за двух пазлов "Кот Леопольд". Американская компания также требовала взыскать 250 миллионов рублей. По мировому ответчик обязался заплатить истцу 10 тысяч долларов. Пишет «РИА Новости»

Выбор редактора:

• «Союзмультфильм» отстоял право на Пингвинёнка Лоло
• Путин подписал закон о регистрации товарных знаков физлицами
• «Свинка Пеппа» сможет защитить свои права в России