Приключения Коржика, Компота и Карамельки в суде: как «Три кота» добрались до малого бизнеса

Компот, Коржик и Карамелька из мультика «Три кота» набирают популярность не только на ТВ, но и в судах. Иски о защите прав интеллектуальной собственности «прилетают» от АО «СТС» продавцам игрушек, подушек, канцелярии и других предметов с котиками. По всей России уже насчитывается более 2 тыс. дел, а в татарстанский Арбитражный суд за этот год поступило 150 подобных исков.

Через суд в основном разбираются с ИП, с них взыскивают компенсацию за нелегальное использование товарных знаков и персонажей мультика. Подробнее о приключениях Коржика, Компота и их сестры Карамельки в суде — в материале ИА «Татар-информ».

За Компота, Карамельку и Коржика с казанской бизнесвуман требуют почти 100 тыс. рублей

С предпринимательницы Людмилы Ливановой из Казани хотят взыскать более 90 тыс. рублей компенсации за нарушение авторских прав на «Трех котов». По мнению АО «Сеть телевизионных станций» (АО «СТС»), она незаконно продала игрушку и должна платить за каждого котика. Пожилая женщина пришла в суд с адвокатом и для поддержки взяла с собой дочь, а истец на заседание не явился.

Сначала Людмила попросила судью объяснить ей ее права и обязанности, потому что оказалась в такой ситуации впервые. Затем адвокат предпринимательницы рассказал, как она торговала сантехникой в большой торговой галерее в ЖК «Салават купере». Когда женщина на время отошла от своей стойки, кто-то из соседей взял ее товарный чек и с ним продал игрушку, заявил он.

«Не доказано, что продажа произведена ответчиком. Помещение большое, проходное, подписи ответчика на товарном чеке нет», — считает адвокат предпринимательницы.

После заседания Людмила, волнуясь, рассказала, что оставляла свои товарные чеки лежать на столе и в тот день, возможно, отлучилась.

«Я отошла, не знаю, в аптеку или магазин», — попыталась вспомнить женщина и добавила, что судебный иск стал для нее неожиданностью.

В суд попало видео, которое сделал тайный покупатель. Но на нем толком не видно, кто, где и что именно продает, поэтому защита попросила «показать товар лицом» и на следующее заседание достать из материалов дела игрушку, из-за которой все началось.

Дело Людмилы попало в суд в августе вместе с тремя очень похожими исками. Сейчас пожилая женщина осталась единственной, кто еще борется в суде, а с остальных бизнесменов уже взыскали более 300 тыс. рублей.

Котик на миллион: кто и как судится с продавцами контрафакта

Людмила стала одной из многих ИП, попавших в круговорот судебных дел. Еще в прошлом году СМИ сообщали, что правообладатель котов — «СТС Медиа» всерьез возьмется за отстаивание прав на мультперсонажей.

Так и случилось — теперь в судах по всей России рассматривается более 2 тыс. исков, поданных от лица АО «СТС», а в Арбитражный суд Татарстана за последний год уже поступило около 150 исков. Контрольные закупки в РТ проходят не только в крупных Казани и Нижнекамске, но и в совсем маленьких поселках, например Нижней Мактаме.

Дело в том, что легальные продавцы за право использования персонажей на товарах выплачивают холдингу роялти, размер которого по разным товарам колеблется от 8 до 10%. А нелегальные торговцы роялти не платят, и правообладатель наказывает их через суд.

Для «охоты» на продавцов нелицензионных игрушек и другой нелегальной продукции с «Тремя котами» правообладатель нанял три специализированных агентства, ранее сообщали СМИ.

Три кота, три хвоста: почему компенсация за каждого мультгероя считается дважды?

Обычно в «кошачьих делах» с предпринимателей требуют 50 — 100 тыс. рублей. Это почти минимальная сумма за нарушение авторских прав (максимальная компенсация — 5 млн рублей), но интересна система подсчета компенсации.

С продавца одной картинки с Компотом, Карамелькой и Коржиком обычно требуют 60 тыс. рублей: по 10 тыс. рублей за каждого кота как за персонажа мультика и за него же как за зарегистрированный товарный знак. То есть каждый кот считается дважды.

Иногда и сам иск оказывается котом в мешке — сначала АО «СТС» просит меньшую компенсацию, но увеличивает ее, как только за дело берется суд. Например, в деле Адэль Хузиной котов оказалось особенно много: тут Коржик и Карамелька, Компот и Лапочка, Нудик и Сажик и даже Шуруп. Сначала истец хотел за них только 50 тыс. рублей, но потом поднял компенсацию более чем в два раза — до 130 тыс. рублей. Суд такое увеличение одобрил и продолжает разбираться в деле.

О волне судебных исков к нарушителям прав на персонажей мультфильма «Три кота» впервые заговорили в конце прошлого года. СМИ цитировали гендиректора «СТС Медиа» Вячеслава Муругова, говорящего, что за 2018–2019 годы компания собирается подать более сотни исков за нарушения, связанные с «Тремя котами». Тогда холдинг оценивал потери от контрафакта по торговому знаку в 100 млн рублей в год.

Сейчас «Три кота» популярны не только в России, но и за рубежом. Сериал перевели на 29 языков, он идет в 150 странах. Его транслируют локальные телеканалы и сеть Nickelodeon. Это второй российский мультсериал, достигший такого успеха (первым был «Маша и Медведь»). А летом этого года число просмотров мультсериала «Три кота» в рунете превысило 1,5 млрд, как сообщала пресс-служба Министерства культуры. Сообщают «События»

Выбор редактора:

• Правообладатель Свинки Пеппы взыскал 33 млн рублей с российского производителя игрушек
• Не шутите с персонажем: правообладатели мультяшных героев объявили войну контрафакту
• Лицензионный рынок в ноябре 2019. Обзор событий в сегменте детских брендов